Zmowa przetargowa w Tychach: spółka miejska po raz kolejny odwołała się do sądu, wcześniej w niższej instancji przegrała. Teraz sprawa znajduje się w Sądzie Apelacyjnym. Spółka Master odwołała się do sądu od kary nałożonej przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ten nałożył na nią i kilka innych firm kary w wysokości w sumie 1,2 mln zł, po tym jak jedno z przedsiębiorstw – Bio-Ekos – skorzystało z programu łagodzenia kary i przyznało się do łamania prawa, jednocześnie przedstawiając „istotne dowody w sprawie”.
- Spółka Master – Odpady i Energia odwołała się do Sądu Apelacyjnego od kary nałożonej przez prezesa UOKiK za udział w zmowie przetargowej w Tychach. Wcześniej sąd niższej instancji oddalił odwołanie spółki.
- Sprawa dotyczy przetargu na zimowe i letnie utrzymanie dróg w Tychach w latach 2015-2018. Według UOKiK działania przedsiębiorców miały doprowadzić do wyboru droższej oferty i ograniczenia konkurencji.
- Na firmy uczestniczące w zmowie nałożono łącznie około 1,2 mln zł kar. Najwyższą karę, ponad 1,048 mln zł, otrzymała spółka Master – Odpady i Energia.
- Bio-Ekos uniknął kary, ponieważ skorzystał z programu łagodzenia kar i przekazał UOKiK istotne dowody w sprawie.
Chodzi o postępowanie na „Zimowe utrzymanie i pozimowe oczyszczanie dróg oraz letnie utrzymanie czystości” w Tychach w latach 2015-2018. Najtańszą ofertę złożyło konsorcjum dwóch spółek: Bio-Ekos z Nowego Chechła oraz Eko-Ogród z Tychów – opiewała na 12,7 mln zł. Te jednak nie uzupełniły wymaganych dokumentów, przez co wygrała droższa oferta firm: Master – Odpady i Energia z Tychów, V&T z Tarnowskich Gór oraz An-Eko z Tychów. Tutaj mówimy o kwocie 18,2 mln zł. Natomiast Bio-Ekos oraz Eko-Ogród mogły liczyć na udział w realizacji zamówienia, mimo że nie wygrały postępowania.
„Zebrany materiał dowodowy zdobyty m.in. podczas przeszukań i od jednego z uczestników zmowy nie pozostawia wątpliwości, że celem przedsiębiorców było wybranie przez zamawiającego droższej oferty, a także niedopuszczenie do rynku podmiotów spoza zmowy. To praktyki całkowicie niedopuszczalne, ponieważ nie tylko utrudniają działalność uczciwych przedsiębiorców, ale również narażają na straty budżet gminy” – mówił w 2021 roku prezes UOKiK, Tomasz Chróstny.
Z ustaleń UOKiK wynika także, że przedsiębiorcy powołali również inne konsorcjum (Master – Odpady i Energia, Bio-Ekos oraz Eko-Ogród), które w przypadku braku konkurentów w walce o zamówienie miało wystawić ofertę z ceną ok. 20 mln zł.
Ostatecznie Bio-Ekos nie został ukarany przez prezesa UOKiK, bo zdecydował się na współpracę. Ukarano następujące firmy:
- Master – Odpady i Energia – 1 048 393 zł
- Eko-Ogród – 132 225 zł
- V&T – 5 941 zł
- An-Eko – 2 224 zł
Master odwołał się do sądu
Spółka Master – należąca głównie do Miasta Tychy – zapowiedziała, że od decyzji UOKiK odwoła się do sądu. Tak też zrobiła. W czerwcu 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie, uznając decyzję prezesa UOKiK za słuszną. Następnie spółka odwołała się do Sądu Apelacyjnego. Sprawa nie ma jeszcze swojego rozstrzygnięcia.
„Wskazana sprawa pozostaje w toku. Na obecnym etapie Spółka nie będzie szerzej komentować prowadzonych postępowań ani działań prawnych podejmowanych w ich ramach” – przekazała nam Patrycja Kosowska-Pawłowicz ze spółki Master – Odpady i Energia.
Spółka Master to praktycznie monopolista w zakresie gospodarki odpadami w Tychach. Firma startuje również w przetargach na letnie i zimowe utrzymanie dróg. W połowie września pisaliśmy, że spółka przegrała udział w części zamówienia w ramach „Akcji Zima”, postępowanie prowadził Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach. Pomimo droższej oferty jako wykonawcę jednego z zadań wybrano właśnie spółkę Master. Gdy prywatna firma odwołała się od wyników przetargu, MZUiM je unieważnił. Ponownie sprawdzono oferty i okazało się, że ostatecznie firma Master przegrała. Więcej na ten temat tutaj.
Tychy24.net
