Spółka Master wygrała realizację zadania w ramach „Akcji Zima” w Tychach. Po odwołaniu okazało się, że jednak przegrała
Spółka Master wygrała realizację zadania w ramach „Akcji Zima” w Tychach. Po odwołaniu okazało się, że jednak przegrała, wygrała za to prywatna firma, która to odwołanie złożyła. Spółka Master należy głównie do Miasta Tychy, a przetarg na zimowe utrzymanie dróg organizował Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach.
Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach ogłosił postępowanie na zimowe utrzymanie dróg. Jedno z czterech zadań wygrała pierwotnie w przetargu spółka należąca głównie do Miasta Tychy, Master – Odpady i Energia. Po skardze i odwołaniu do Krajowej Izby Odwoławczej MZUiM unieważnił wyniki postępowania. Jeszcze raz sprawdzono dokumenty i okazało się, że lepszą ofertę złożył prywatny podmiot.
4 zadania w przetargu
MZUiM ogłosił przetarg na cztery zadania, każde ma wybranego wykonawcę i obowiązuje od listopada 2026 do kwietnia 2027. Tylko na pierwsze zadanie złożono dwie oferty, na pozostałe po jednej. To one wygrały.
Zadanie I to: Zimowe utrzymanie dróg krajowych wraz z obiektami inżynierskimi i węzłami oraz pozimowe oczyszczenie. Umowa obowiązuje od listopada 2026 do kwietnia 2027.
Zadanie II to: Zimowe utrzymanie dróg i ulic oraz pozimowe oczyszczanie w obszarze na wschód od osi Katowicka – Bielska wraz z al. Bielską.
Zadanie III to: Zimowe utrzymanie dróg i ulic oraz pozimowe oczyszczanie w obszarze na zachód od osi Katowicka – Bielska wraz z ul. Katowicką.
Zadanie IV to: Zimowe utrzymanie obiektów drogowych oraz pozimowe oczyszczanie.
Zadanie II i IV wygrała firma BIO-EKOS Group Sp. z o.o. Zadania wyceniono odpowiednio na ponad 6,2 mln zł oraz przeszło 3,1 mln zł. Zadanie III będzie realizować firma Zbigniew Fuchs EKO-OGRÓD Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych za kwotę ponad 5,1 mln zł. Z zadaniem pierwszym był problem.
Dwie oferty na jedno zadanie
Na zadanie I wpłynęły dwie oferty: Master – na ponad 4 mln zł i firmy DARKO Dariusz Drążkiewicz z Rudy Śląskiej – na ponad 3,8 mln zł. W ogólnej punktacji wygrała jednak firma Master.
18 kwietnia MZUiM poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Master, która uzyskała 97,16 pkt w postępowaniu przetargowym. Darko uzyskało 90 pkt. Firma zakwestionowała wyniki tego przetargu. 2 września MZUiM unieważnił wyniki przetargu na zadanie I. Ponownie sprawdzono oferty i okazało się, że Master nadal otrzymał 97,16 pkt. Natomiast firma Darko zyskała aż 10 dodatkowych punktów w przetargu i jej ofertę oceniono na 100 pkt.
Z dokumentów przetargowych wynika, że dodatkowe 10 punktów firma z Rudy Śląskiej otrzymała za „doświadczenie osoby koordynującej prace”.
